“虽然水运的成本远远低于陆路运输，但目前汽车运输份额的90％仍然要靠陆路运输来完成。”深圳长航实业发展有限公司董事长王人地接受记者采访时说，“因为汽车企业的车辆运输业务都在自己的分公司内，虽然第三方运输成本可能更低。”

　　国内四大航运集团之一长江航运集团（以下简称“长航”）向《财经时报》提供的数据表明：从长春一汽运输到广州的轿车，每辆车的运输成本约为3800－4000元，而海运只需要2500－2800元，比陆路运输节省30％的成本。

　　然而，刚刚开始发力的中国汽车海运物流却需要面对来自外资的双重压力：一方面，日本三大船务巨头已经开始在中国刚刚进入状态的汽车海运中争抢份额；另一方面，与日韩汽车企业存在股权关系的日韩物流巨头开始围堵中国自主品牌向第三世界国家的出口。

　　争夺45万辆大单

　　王人地所在的深圳长航实业是长航集团的一级子公司，直接对长航集团负责。让他“闹心”的事情是，满怀希望成立的长航丰海汽车物流有限公司（以下简称长航丰海），由于丰田海运计划的进一步推迟而暂时无法正常运营。“日方目前对国内的运输计划截止到2008年，2008年前的海运计划一再推迟。”王人地说。

　　显然，这是长航没有预料到的状况。当初，长航组建长航丰海，就是希望能够从丰田汽车的海运中分得一杯羹。

　　广州丰田已经成立，按照其对外公布的数字，广州丰田到2010年的产量将在30万辆，届时，一汽丰田在中国的轿车产量将达到40万辆，加上四川丰田的产量，丰田2010年在中国的产量将达到100万辆。

　　丰田人士透露，在华全部产品中大约有45％会通过水路运输，这意味着汽车海运物流领域有望增加45万辆轿车运输的市场。这45万辆汽车主要的运输靠岸通道有两条，一条从广州丰田到天津港，这是广州丰田产品进入北方市场的入口；另一条从天津港到广州黄埔，是一汽丰田产品进入南方的入口。

　　为争夺这部分市场，长航集团通过下属企业，深圳长航实业发展有限公司与日本丰藤海运株式会社、丰田通商株式会社合作，在2004年6月成立深圳长航丰海汽车物流有限公司。

　　丰藤海运株式会社是日本丰田集团控股的惟一一家海运公司，主要从事丰田汽车的港口作业及成车、配件的运输；另一家合资企业丰田通商株式会社是日本十大商社之一，丰田集团的物流总部，在丰田出口汽车的销售、物流、进出口、市场开发、信息收集方面拥有丰富经验。

　　45万辆新增的运输市场显然并非只有长航关注。由于国内运输市场饱和，日本三大物流巨头积极寻找海外市场，因此丰田在中国的运输项目也成为这三大物流巨头的争夺对象。这三家世界排名前三位的公司为：MOL（商船三井）、K'LINE（川崎汽船）和NYK（日本邮船），三家公司同时拥有最大的汽车运输船，可以运载8000辆轿车，这一数字是目前全球滚装船最大的承载容量。

　　由于国家航运政策规定，外资企业不能独资在中国进行海运物流，所以此三家企业只能分别在中国寻找合作伙伴。而对于日方而言，最佳的合作伙伴显然是国内的四大航运公司：中国远洋运输集团总公司（以下简称“中远”）、中国海运集团总公司（以下简称“中海”）、长航集团和中国海外运输总公司（以下简称“中外运”）。

　　NYK已经与中远在2002年成立中日合资的中远日邮汽车船务公司，股份比例分别为51％和49％；K'LINE与中海的合资公司目前正在筹备中；MOL与中外运的合资公司则正在广州注册。

　　四家合资企业都在争抢丰田45万辆的海运份额。面对成本的压力，势必有越来越多的合资企业采用滚装船运输来代替陆路运输以压低成本，中国汽车海运物流时代即将来临。本报记者调查的结果显示，广州本田目前几乎全部依靠陆路运输，一汽大众只有不到10％的部分通过水路运输，东南汽车也只有不到15％的部分通过长江海运进入西南。　自主品牌的难题。

　　中国的汽车自主品牌一方面在国内巨头的竞争下拼命挣扎，一方面将成长的希望放在了亚非新兴市场。然而制约这些自主品牌向外扩张的关键因素却不是技术与产能，而是日韩垄断下的滚装海运市场。

　　“如果不是因为运输的问题，奇瑞今年的出口量将达到15000辆，运输问题让奇瑞折损了1／3的出口量。”奇瑞董事长尹同耀对记者说。

　　奇瑞的出口折损侧面反映了中国汽车自主品牌出口面临的海运物流难题——由于此前汽车工业发展的滞后性，中国海运物流企业大多没有涉及汽车运输的滚装船业务。滚装船的运营成本高昂，只有在运载车辆的整体体积超过滚装船60％容积的状况下，海运物流企业才能够盈利。但此前中国汽车企业出口的量都比较零散，不足以支撑庞大的运费开支，因此到目前为止，中国海运企业在远洋出口领域力量非常薄弱。

　　与中国汽车海运物流形成鲜明对比的是日韩海运企业，中国的整车出口目前基本由日韩海运企业NYK、K'LINE、现代运输等全球9大海运企业（全部是日韩企业，其中日本6家，韩国3家）掌控。这些海运物流企业通常都和本国的大汽车制造商签署了长期的合作协议，因此其国内的汽车企业可以获得比中国低廉的运输价格，而中国汽车企业由于整车出口数量的限制而饱受歧视。